No suele estar muy clara la diferencia entre alocado y atrevido. . Defino como alocado a aquel que revela poca cordura y atrevido a aquel que se determina a algún hecho arriesgado. Hay quien no sabe distinguirlos muy bien.
Empiezo yo la relación de diferencias y a ver si alguien se anima a ampliarla.
El delantero alocado mete la raqueta cuando siente que un rayo de inspiración le ha caído del cielo.
El delantero atrevido la mete cuando el juego requiere de su participación.
El zaguero alocado no mira. Mata y ya está.
El zaguero atrevido busca a su contrario scon intención.
El delantero alocado, se la juega sin importarle ni donde está éel ni el contrario. Incluso alguna vez cierra los ojos al hacer esto.
El delantero atrevido hace mates porque el partido así lo necesita (frente a este delantero está el contenido que no mata ni aunque le pongan una pistola en la sien).
El jugador alocado no mide el ritmo del partido. Le importa un bledo esto.
El jugador atrevido lo mide constantemente y se lanza a intentar hacer lo mejor para poder ganar.
El alocado no mide el ambiente del partido. Se deja llevar por el y por las circunstancias.
El atrevido sabe usarlas en su favor. Por lo menos lo intenta.
En fin, seguro que habrán muchas más. Está claro que yo prefiero el atrevido. Y también estoy convencido que hay muchos jugadores que prefieren más el contenido. No creo que a nadie le guste el alocado. Pero eso puede ser motivo de otro post.