Wanted: Se busca

Aprovecho para recordaros que quedan 10 dias para reservar el Anuario de Frontenis. Y también que quien se quiera suscribir a la revista mensual Frontenis (gratuíta) puede hacerlo enviándole un e-mail a Jesus M. Movilla jesus.m.movilla@gmail.com.

El insigne historiador D. Balta Llitas, laureado internacionalmente por su estudio histórico: “Estudio y desarrollo del perfil perfecto para el Frontenis en el Antiguo Egipto a través de sus jeroglíficos” (Véase la imagen de la derecha descubierta por él recientemente) o por su documental en TV “Cuando en el Frontenis valían los dos botes”, nos envía sus comentarios críticos sobre la historia del frontenis que aparece en Wilkipedia. Esta es la primera parte de su escrito, guardando para más adelante la segunda.

Le cedo la palabra.

Estimados lectores:
Como practicante asiduo de este nuestro deporte, y como historiador del mismo, quiero hacerles partícipes de determinados errores detectados en una de las entradas en Wilkipedia dedicada al Frontenis, concretamente en la siguiente dirección:
http://es.wikipedia.org/wiki/Frontenis
Antes de nada quiero aclarar que no dudo de la buena voluntad de quien ha redactado dicho artículo pero bien por desconocimiento bien por omisión, se equivoca en muchas ocasiones. Tanto es así que le pongo en búsqueda y captura para nombrarle enemigo público número uno del frontenis. Con informaciones así no es de extrañar el auge que han alcanzado deportes como el paddel pues es imposible la práctica del Frontenis en estas condiciones. Ruego a quien conozca al autor de dicho artículo que nos de datos para su inmediata localización y control.

Pasemos a analizar el artículo:
“El frontenis es un deporte derivado de la Pelota vasca que se encuentra principalmente extendido en España principalmenten Castilla y León y Pais Vasco”
La primera en la frente, pues no es justamente en esos territorios donde encuentra su mejor acomodo. Ya se está desarrollando allí, pero reconozcamos que debería hablarse en este caso de Comunidad Valenciana, Madrid, Canarias, Murcia, etc, mucho antes que de las comunidades citadas.
No contento con la anterior afirmación, sigue un poco más adelante:
“…cabe destacar que en la actualidad el frontenis es un deporte muy común entre la poblacion del norte de España como ejemplo cabe destacar que solo en castilla y León existen mas de 1.000 frontones repartidos por casi todos los municipios.Normalmente todos los veranos se organiza un campeonato en cada localidad como es el caso de Rueda, Medina del Campo, Tordesillas, Vallelado, Ampudia ect.”
Como historiador he de informar que si esto se leyera en la zona Norte de España a más de uno le daría un ataque de indignación, más teniendo en cuenta que aún es difícil la práctica del frontenis en algunas zonas muy concretas del Pais Vasco.
En cuanto a lo de más de mil frontones, reconozco que no tengo el dato exacto Pero esta cifra sólo será alcanzable si asimilamos paredes de iglesias, frontones sin rebote de longitud ilimitada, polideportivos con campos de fútbol sala dentro o canchas de baloncesto. Y finalmente decir que me parece exagerado decir que todos los veranos se organiza un campeonato en cada localidad. Un rápida división, desmonta esta teoría fantasiosa: 1000 frontones divido por 90 días de vacaciones sale que se organizan unos 10 eventos diarios en Castilla y León. ¡Tal vez exagerado!
Para no extenderme mucho en esta primera parte, pasaré a analizar la cancha de juego que se describe en el artículo citado. No tiene desperdicio.
La cancha [editar]
“Se juega en un frontón de 30 metros que consta de tres paredes llamadas frontis, lateral y rebote, todas ellas de 10 metros de alto y de 9 ó 10 de ancho…”
La pared frontal, está bien con esas dimensiones, así como la del rebote, pero…¿también la lateral tiene 9 o 10 de ancho?¡Acaba de reducir la longitud de la pared lateral en 20 metros! Por cierto, los mil frontones adjudicados a Castilla y León en el anterior apartado, ¿Tienen algo que ver con estas dimensiones? No creo que existan ni cinco dentro de esa longitud de 30 metros pues la mayoría son de 36 o más metros. Habría que informar a este informador de que la Federación Española de Pelota admite en competición oficial los frontones de 30 y de 36 metros de largo. Sigamos…
“También se especifican las medidas de la contracancha que debe ser de 3.5 metros de ancha delimitada por una valla, que puede ser de malla o metálica. (Hay canchas que no tienen malla delimitante, lo que puede ser una inconveniencia para los jugadores, si es que la pelota se les sale de control, consecuentemente perdiéndola).”
Imaginemos por un momento que la valla no es de malla sino metálica. ¿Una pared metálica? ¿Será de acero o de aluminio galvanizado? ¿Permitirá ver lo que ocurre dentro de la cancha de juego o la práctica de este deporte se hace en un búnquer? El último párrafo no tiene desperdicio tanto por el fondo como por la forma. Es un análisis estratégico del frontenis. Si le pegas mal a la pelota, y no existe valla, malla o lo que sea, la pelota se pierde. Lógica aplastante. Entonces tocará ir a buscarla salvo que el límite del frontón se encuentre al lado de un precipicio por el que incluso los jugadores se pueden caer. En fin,…reconozco que el “…consecuentemente perdiéndola..." me ha llegado al alma.
“…La pared frontal, frontis, donde toda pelota debe pegar en cada jugada, cuenta con un límite mínimo de altura de 60 cm marcado por una chapa y una franja ancha en la parte baja de la pared, por lo que la pelota no ha de golpear esa área. Generalmente es de color rojo…”
A ver, antes, de manera correcta, se indica que la altura de la pared frontal es de diez metros. Ahora se dice que la pared frontal cuenta con un límite mínimo de 60 cm. Es decir, cualquier altura del frontis a partir de 60 cm. Es suficiente para la práctica del frontenis. Este señor acaba de inventar otro nuevo deporte. Y lo de la franja ancha en la parte baja de la pared, ¿A qué altura debe estar? Seguramente al libre albedrío del diseñador.
No me extraña pues que luego nos encontremos cualquier cosa tras el anuncio de la inauguración de un nuevo frontón para la práctica de nuestro deporte. Con informaciones como esta todo vale. Ruego que se bombardee a Wilkipedia para que quiten ese artículo sobre frontenis y que alguien lo escriba correctamente. Y vuelvo al principio, es normal que la gente se dedique a otros deportes mejor definidos.

He de decir que el enfado del insigne historiador D. Balta Llitas sigue en aumento en la segunda parte porque el artículo de Wilkipedia se las trae. Pero dejémosle descansar para ver si recupera el buen tono. Ah, nos deja también la prueba histórica de que en el Antiguo egipto ya se usaba la raqueta, lógicamente para el Frontenis como ha demostrado al inicio de esta entrada.